姫高麗芝｜2026-09-28｜9/22〜9/28 薄地の根域調査・局所土壌改良・コンポスト再処理・食害再確認

前提ログ

・記事基準日：2026-09-28
・記録期間：2026-09-22〜2026-09-28
・天候：曇り～小雨

前回作業

2026-09-13。

中央エリアは10mm管理を終了し、秋の回復・越冬準備を優先して15〜20mm帯へ移行する方針とした。

外周は25〜30mm帯で管理。外周端部を中心に強めのサッチングを行い、その後30mmで芝刈りを実施した。

この時点では、虫食い由来と考えていた薄地が複数残っていたものの、急速に面積が拡大している状態ではなかった。

状態としては「新しい被害がどんどん広がる」より、「以前傷んだ場所がそのまま埋まらない」再被覆停滞を本線としていた。

一方、外周端部ではグランドレベルが低く、刈り残しによって薄地が隠れていた場所も確認。

また、サッチング中にはシバツトガを2〜3匹確認しており、虫害についても完全な過去形とはしていなかった。

今回目的

・9/22時点でも残る薄地を改めて確認する。
・日照不足、病害、ウォータースポット、虫害、土壌不良を一つに決め打ちしない。
・実際に芝の下を開けて、根域の状態を見る。
・石、締まり、低所、土量不足、滞水があれば局所的に修正する。
・中央エリアは姫高麗・ティフトンとも地下茎・匍匐茎を伸ばして面を閉じる方向を継続する。
・約1年間置いた芝由来コンポストの状態も確認する。

Before状態

全体状態

2026-09-22。

庭全体を上から見ると、緑量そのものはかなり残っていた。

一方、低いアングルから見ると、中央エリアを中心に株元が薄く、地面が透けている場所が複数残っていた。

【写真：9/22全景】

方向・アングル：高所から庭全体
判定用途：薄地分布・全体緑量確認

【写真：9/22低アングル】

方向・アングル：地表付近から庭全体
判定用途：株元密度・地面の透け方確認

局所状態

日当たりの弱いエリアでは、上部の葉は緑でも、株元を開くと古葉やサッチが残り、地面が見えていた。

この時点では、カビなのか、ウォータースポットなのか、単純な日照不足なのかは未確定だった。

【写真：日陰エリア全景】

方向・アングル：真上寄り
判定用途：薄地・局所差確認

【写真：日陰部株元】

方向・アングル：接写
判定用途：地際・古葉・サッチ確認

作業① 9/22 薄地の地際を開ける

実施内容

カビ・ウォータースポットの判断を表面だけで続けず、薄地の中心を実際に開けて土壌を確認した。

【写真：根域を開けた直後】

方向・アングル：接写
判定用途：芝株元と土壌状態確認

工程ログ

・芝株は残っていた。
・土は湿っていた。
・表面だけでは病害を断定できる状態ではなかった。
・掘削を継続した。

追記メモ

ここまでは病害より土壌側を優先して確認することにした。

作業② 9/22 芝直下から石を確認

実施内容

さらに掘ったところ、芝の根域内から石が出てきた。

【写真：大石確認】

方向・アングル：接写
判定用途：根域を占有していた石の記録

工程ログ

・芝直下から石を確認。
・比較的大きな石も存在。
・周囲にも複数の石があった。

作業③ 9/22 散水して水の動きを確認

実施内容

石を確認した場所へ水を入れ、水の抜け方を確認した。

【写真：散水後の滞水と石】

方向・アングル：真上
判定用途：水の残り方・石混在確認

工程ログ

・散水後、局所的に水が地表へ残った。
・石のある根域と滞水が同じ場所で確認された。

追記メモ

ここで「カビかウォータースポットか」という表面側の問題より、根域の物理条件そのものを先に直す方向へ判断を変更した。

作業④ 9/22 石除去後の局所土壌改良

実施内容

石を除去した場所へ、

・目土
・ティフトン1苗
・目砂

を入れ、最後にレベリングした。

【写真：局所改良After】

方向・アングル：真上
判定用途：目土・目砂・レベル確認

工程ログ

・石を除去。
・不足した土量を補充。
・ティフトンを1苗のみ先行導入。
・目砂投入。
・周囲との高さを合わせてレベリング。

追記メモ

中央エリアについては方針を変えず、姫高麗・ティフトンとも地下茎・匍匐茎を伸ばして面を閉じさせる。

作業⑤ 9/22 約1年経過したコンポストを乾燥

実施内容

芝作業のついでに、約1年間置いていた芝由来コンポストを容器から出してブルーシート上へ広げた。

【写真：コンポスト乾燥全景】

方向・アングル：全景
判定用途：コンポスト全体状態確認

工程ログ

・コンポストを全量近く展開。
・日光下で乾燥。
・約1年経過していても塊がかなり残っていた。

作業⑥ 9/22 コンポスト内部を確認

実施内容

乾燥した材料を崩して内部を確認した。

【写真：残存繊維の接写】

方向・アングル：接写
判定用途：芝根・茎・サッチ由来繊維の確認

工程ログ

・土状に崩れる部分あり。
・芝の根や茎のような繊維質が大量に残存。
・一年経過しても完全な細粒状にはなっていなかった。

追記メモ

未分解物が丸ごと残っているというより、分解後も芝由来の繊維骨格が絡んでいる状態と考えた。

利用時はコンポスト単体ではなく、土へ混ぜる方針。

目安はコンポスト1：土3程度。

作業⑦ 9/22 コンポストを選別

実施内容

乾燥後、

・土が付いて崩れやすいもの
・繊維主体で固まっているもの

を分けた。

土化した部分は利用候補へ。

粗い繊維質は容器へ戻した。

作業⑧ 9/22 米糠投入・加水・撹拌

実施内容

戻した材料へ米糠を加え、加水して撹拌した。

【写真：米糠投入】

方向・アングル：真上寄り
判定用途：米糠添加量・状態確認

【写真：加水・撹拌後】

方向・アングル：真上
判定用途：加水・撹拌後状態確認

工程ログ

・米糠投入。
・加水。
・全体を撹拌。
・コンポスト容器へ戻した。

追記メモ

再処理後に落ち着いた材料は、目土へ混ぜるか、今後コアリングした際の穴への充填材として利用する予定。

---

作業⑨ 9/27 薄地の土壌確認を再開

実施内容

9/27。

別の薄地でカーブラリア病なども疑ったが、まず土壌を確認することを優先した。

【写真：薄地の根域確認】

方向・アングル：真上寄り
判定用途：薄地の根域状態確認

工程ログ

・薄地を局所的に開削。
・土が大きな塊として抜ける場所を確認。
・土壌物理性の悪さを疑い、さらに掘削。

作業⑩ 9/27 さらに大きな石と滞水を確認

実施内容

掘削を続けると、さらに大きな石が出た。

掘った場所には水も残った。

【写真：根域内の滞水】

方向・アングル：真上
判定用途：滞水・土壌状態確認

工程ログ

・大きな石を確認。
・掘削地点に水が残った。
・土壌物理不良を確認。

追記メモ

この地点ではカーブラリア病等の判定より、先に根域を直す方針とした。

作業⑪ 9/27 別の薄地も確認

実施内容

虫食いなのか、過湿なのか、根腐れなのか分からない別の薄地も同様に確認した。

【写真：壁際の弱い列Before】

方向・アングル：斜め全景
判定用途：薄地の並び・範囲確認

作業⑫ 9/27 土量不足・低所を確認

実施内容

薄地の中には、石よりも単純に周囲より地盤が低くなっている場所もあった。

散水すると低い帯に沿って水が残った。

【写真：低所の散水確認】

方向・アングル：真上
判定用途：低所・水の集まり方確認

工程ログ

・周囲より低い帯を確認。
・散水後、その部分へ水が集まった。
・この場所は石除去より目土・レベル補正を優先。

作業⑬ 9/27 地点ごとの差を確認しながら局所改良

実施内容

さらに複数地点を開けたところ、石がある場所と、ほとんどない場所が混在していた。

開けた場所にはコンポストと土を混ぜた材料を入れた。

【写真：対象列施工中】

方向・アングル：斜め全景
判定用途：改良範囲・施工状況確認

工程ログ

・石がある地点は除去。
・石がほぼない地点も確認。
・土量不足地点へ土を追加。
・コンポスト混合土を使用。
・必要箇所のみレベル補正。

追記メモ

庭全面が同一の悪土というより、根域品質が場所ごとにかなり違う状態と判断。

作業⑭ 9/27 明らかに悪い区画は張替えへ

実施内容

その後、明らかに状態の悪い区画については、局所目土ではなく張替えを選択。

芝マットを剥がした。

【写真：芝マット剥離】

方向・アングル：真上
判定用途：芝下の根域露出

作業⑮ 9/27 張替え区画を深掘り

実施内容

芝を剥がした後、下層の土壌を確認。

【写真：湿った締まり土と石】

方向・アングル：接写
判定用途：土質・石混在確認

さらに掘り下げた。

【写真：根域掘削後】

方向・アングル：斜め上
判定用途：根域状態・掘削深さ確認

剥がした芝の断面も確認。

【写真：剥離芝の根鉢】

方向・アングル：側面接写
判定用途：根の分布確認

除去した土・石をまとめた。

【写真：掘削土と石】

方向・アングル：真上
判定用途：除去物確認

工程ログ

・芝マットを剥離。
・下層土を掘削。
・石を除去。
・湿った大きな土塊を確認。
・芝の根はマット側へ偏っていた。
・根域そのものを作り直す処理へ移行。

作業⑯ 9/27 一列のみで施工終了

実施内容

この日の改良は、問題が目立つ一列のみで一旦終了した。

【写真：対象列After】

方向・アングル：斜め全景
判定用途：施工範囲・終了状態確認

工程ログ

・一列の施工を終了。
・庭全面には広げなかった。
・未処理部を比較対象として残した。

---

作業⑰ 9/27 別の湿潤部・中央エリアを確認

実施内容

施工終了後、別の場所を確認。

地際が緑〜黒っぽく湿って見える箇所が残っていた。

【写真：湿潤部の地際】

方向・アングル：接写
判定用途：湿潤・緑色部分確認

中央エリアにもまだらな薄地が残っていた。

【写真：中央エリア全景】

方向・アングル：高所から斜め
判定用途：中央の薄地分布確認

追記メモ

ここではカーブラリア病などの病害も候補として残した。

ただし、これまでに土壌物理不良が実際に確認されているため、地面が緑っぽいという理由だけで病害処理へ進まない。

作業⑱ 9/27 9/13の全景写真と比較

実施内容

約2週間前にあたる9/13の外周30mm刈り後全景と比較した。

【写真：9/13比較用全景】

方向・アングル：高所から全景
判定用途：2週間前との薄地配置比較

工程ログ

・中央のまだらは約2週間前から存在。
・写真比較上、短期間で輪郭が急拡大したとは確認できなかった。

追記メモ

進行性病害が現在の主因という見方は一段下げた。

病害は併発候補として残し、今後は葉身病斑の有無で判断する。

作業⑲ 9/27 根域を来春へ持ち越さない方針へ

追記メモ

ここまで掘った結果、

「少なくともこのまま来年に持ち越して良い土壌とは言えない」

と判断。

今年中に見た目を完成させるより、来春にまともな根域からスタートできる場所を増やすことを優先する。

作業⑳ 9/27 壁際一帯の5地点を追加確認

実施内容

さらに壁際側の5地点を確認。

【写真：5地点調査後全景】

方向・アングル：斜め全景
判定用途：調査範囲確認

5地点から出た石をまとめた。

【写真：5地点から回収した石】

方向・アングル：真上
判定用途：石の量・サイズ確認

工程ログ

・5地点を確認。
・複数の石を除去。
・非常に大きな石も1個確認。
・地点によって石の量は異なった。

追記メモ

壁際一帯では、根域の途中に石が多く混在する場所が複数ある。

ただし、石が少ない場所もあるため、今後も悪い場所だけを選んで処理する。

---

作業㉑ 9/28 生きた食害性幼虫を再確認

実施内容

2026-09-28。

芝内から生きた幼虫1個体を確認した。

【写真：食害性幼虫】

方向・アングル：手のひら上接写
判定用途：幼虫の存在・形態確認

工程ログ

・芝内から生きた幼虫1個体を確認。
・写真記録。
・種は確定していない。

追記メモ

9/13にもシバツトガを少数確認しているため、虫害は終了扱いにしない。

土壌不良だけでなく、現在も食害が重なっている可能性がある。

作業㉒ 9/28 スミチオン散布準備

実施内容

追加の土壌改良へ進む前に、一度虫側を処理する方針とした。

スミチオン乳剤を準備。

工程ログ

・スミチオン乳剤を準備。
・土壌改良前に虫害防除を入れる方針。
・散布日時：2026年9月28日17時
・希釈倍率：1000倍
・散布範囲：全面

 

After状態

全体状態

9/22から9/28までの一連の確認によって、薄地は一つの原因で庭全体が同じように弱っている状態ではないことが分かった。

実際に掘ると、

・大石がある場所
・細かい石が多い場所
・ほとんど石がない場所
・土量が足りない場所
・周囲より低い場所
・水が残る場所

が近接して存在した。

9/27はその中でも問題が目立つ一列だけを施工し、庭全面には広げていない。

一方、9/28には生きた食害性幼虫も確認。

現在は、土壌不良と虫害を少なくとも別々の現存要因として扱う。

局所状態

・改善：石除去地点。
・改善：土量補充・レベル補正地点。
・改善：根域を掘り直した張替え対象区画。
・残存課題：未処理の薄地。
・残存課題：中央エリアのまだら。
・残存課題：日陰湿潤部。
・新規確認：9/28の生きた食害性幼虫。
・未確定：カーブラリア病などの病害併発。

仮説

仮説① 根域品質の局所差

内容：

薄地の一部では、石・締まり・土量不足・低所・滞水が再被覆を阻害している。

確認条件：

9/27に局所改良した列が未処理部より先に回復する。

否定条件：

根域改善後も同地点で同じ薄化が継続する。

仮説② 虫害継続

内容：

9/13にシバツトガを確認し、9/28にも生きた幼虫を確認。

虫害は完全な過去被害ではない。

確認条件：

追加幼虫、茎欠損、葉の食害を確認。

否定条件：

防除後に新規食害が止まり、再被覆が進む。

仮説③ 病害併発

内容：

湿潤部や中央のまだらから病害も候補には残る。

ただし主因と断定できる葉身病斑はまだ未確認。

確認条件：

新葉を含む複数葉に褐色〜黒色病斑が出る。

否定条件：

土壌改良と虫害防除後に新規病斑が増えず回復する。

仮説④ コンポスト再利用

内容：

1年経過しても繊維質は残るが、再処理後に土と混ぜれば根域改良材として利用できる。

確認条件：

再処理後、強い腐敗臭・ベタつきがなく、土と均一に混ざる。

否定条件：

嫌気的腐敗や強い異臭が続く。

次回条件

・スミチオン散布後は日時・希釈倍率・散布範囲を記録する。
・9/27施工列を同じ方向から撮影する。
・施工列と未処理部の回復差を見る。
・未処理薄地は必要な場所だけ開ける。
・掘って正常なら無理に施工しない。
・病害疑いは葉身接写で確認する。
・再処理コンポストは落ち着いてから土へ混ぜる。

状態トリガー

・水が同じ場所へ残るなら根域・レベル再確認。
・大石が出るなら局所根域再建。
・正常土なら施工拡大しない。
・幼虫が再確認されたら虫害継続。
・防除後も病斑が増えるなら病害調査へ移行。
・張替え部が沈下したら追加目土。

現時点評価

9/13時点では「既存損傷部が埋まらない」が中心だった。

9/22、日陰部を実際に掘ることで、大石と局所滞水を確認。

9/27には壁際の薄地を複数地点開け、石、低所、土量不足、滞水が場所ごとに異なることを確認した。

明らかに根域の悪い場所は芝を剥がして掘り直した。

施工は一列だけで止めた。

さらに9/28には生きた食害性幼虫を確認した。

現在は、薄地を単一原因で処理する段階ではない。

確認できた土壌物理不良を局所的に直し、残存虫害を処理し、それでも残る症状について病害を確認する。

今回の状態判定

再被覆停滞の観察段階から、局所根域再建＋残存虫害防除＋病害監視の段階へ移行。

AI引継ぎデータ（未来のChatGPT向け）

今回の確定値

・記録期間：2026-09-22〜09-28。
・9/22、日陰部を掘削し、大石・局所滞水を確認。
・石除去後、目土・ティフトン1苗・目砂・レベリングを実施。
・中央は姫高麗・ティフトンとも地下茎・匍匐茎を伸ばす方向を維持。
・1年経過コンポストを乾燥、選別。
・米糠、加水、撹拌による再処理開始。
・9/27、壁際薄地を複数地点調査。
・石、低所、土量不足、滞水は地点ごとに異なる。
・悪い区画は芝剥離・根域掘削。
・施工は一列のみ。
・別地点の湿潤部・中央まだらは病害候補として監視。
・9/13写真との比較では薄地の急拡大は確認できず。
・壁際5地点から多数の石を回収。
・9/28、生きた食害性幼虫1個体を確認。
・スミチオン散布準備。散布完了は未確認。

現在の本線

姫高麗主体を維持。

地下茎・匍匐茎による被覆回復を継続。

悪い根域だけ局所的に改良。

虫害は終了扱いにしない。

現在の確度

中〜高。

石・低所・滞水・幼虫は実物確認済み。

各薄地への寄与率は未確定。

通過中の経路

9/22全景確認
→ 日陰部確認
→ 根域掘削
→ 石発見
→ 散水・滞水確認
→ 目土・ティフトン・目砂・レベリング
→ コンポスト乾燥
→ 選別
→ 米糠・加水・撹拌
→ 9/27薄地再調査
→ 大石・滞水再確認
→ 別薄地確認
→ 低所確認
→ 地点別局所改良
→ 悪区画芝剥離
→ 深掘り・根域再建
→ 一列で施工終了
→ 湿潤部・中央確認
→ 9/13写真比較
→ 来春へ悪土を持ち越さない方針
→ 5地点追加調査・石除去
→ 9/28幼虫確認
→ スミチオン散布準備

主仮説

薄地は単一原因ではなく、根域品質の局所差と虫害が重なっている。

病害は併発候補。

次の時間帯予想

防除後は、新規幼虫・食害の停止を確認。

その後、局所根域改良部と未処理部の回復差を追う。

対抗移行条件

防除・根域改善後も新葉の病斑が増える場合、病害側を上げる。

崩壊条件

・薄地急拡大
・生葉減少
・新規幼虫継続
・張替え部活着失敗
・施工部再滞水
・新葉への病斑拡大

写真判定ルール

・上からの緑量だけで密度回復としない。
・低いアングルで株元を見る。
・土壌は掘削断面・石・滞水・根の深さで判断。
・病害は葉身病斑を優先。
・過去比較は同一アングルを優先。
・加工は判定性を損なわない範囲に限定。

次回撮影条件

・施工列を9/27と同方向から撮影。
・張替え対象部を真上から撮影。
・中央全景を同じ高所から撮影。
・湿潤部は株元接写。
・病害疑いは葉身接写。
・幼虫再確認時は個体と発見地点を別々に記録。

運営者コメント

薄地を見ているだけでは、虫なのか病気なのか、水なのか土なのかを決め切れなかったけど、明らかに裸地が見えてる芝が薄いところは土が悪く、穴が開いたように枯れてる所は食害の様子。

薄いところは実際に掘ると、大石、細かい石、土量不足、低所、滞水が場所ごとに出てきて、まだこんなダメな所があるのが本当にめんどい。
※姫高麗芝メンテナンス記録｜2025年6月28日（土）　コアリング・礫除去・全体目土

一応庭全部を掘る必要はなさそうだから悪い場所だけ直していく予定。

もうこのスミチオンを最後今年の食害は最後にしてほしいところ